<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">2014-11-03 10:26 GMT+01:00 singh.janmejay <span dir="ltr"><<a href="mailto:singh.janmejay@gmail.com" target="_blank">singh.janmejay@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div><div><div>I am thinking of it as a 2nd class field-type.<br><br></div>By that I mean, one gets best performance from 1st class supported field-types, but if for some reason that is not sufficient for someone, they can use a regex-field-type. It may be a little low on performance, but then it unblocks people immediately.<br><br>I can do it, just need to know we are not ideologically against it.<br><br></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>I really don't like it, because I fear that people will always use regexp, and so this get's pretty low by default. But I think I've lost that war in any case ;) So it's OK for me if you implement it - actually, I'd even be a little bit happy ;-) . <br><br></div><div>Rainer<br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div><div></div>Kind of construct im thinking of:<br><br></div>%foo:regex:[a-f0-9]+% to match hex-numbers for instance.<br><br></div>Thoughts?<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br clear="all"><div><div><div><div><div><div><div><div><div><br>-- <br><div>Regards,<br>Janmejay<br><a href="http://codehunk.wordpress.com" target="_blank">http://codehunk.wordpress.com</a><br></div>
</div></div></div></div></div></div></div></div></div></font></span></div>
<br>_______________________________________________<br>
Lognorm mailing list<br>
<a href="mailto:Lognorm@lists.adiscon.com">Lognorm@lists.adiscon.com</a><br>
<a href="http://lists.adiscon.net/mailman/listinfo/lognorm" target="_blank">http://lists.adiscon.net/mailman/listinfo/lognorm</a><br>
<br></blockquote></div><br></div></div>