<p dir="ltr">We log a warning?</p>
<p dir="ltr">--<br>
Regards,<br>
Janmejay</p>
<p dir="ltr">PS: Please blame the typos in this mail on my phone's uncivilized soft keyboard sporting it's not-so-smart-assist technology.<br>
    </p>
<div class="gmail_quote">On Nov 3, 2014 5:37 PM, "David Lang" <<a href="mailto:david@lang.hm">david@lang.hm</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Mon, 3 Nov 2014, singh.janmejay wrote:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
I am thinking of it as a 2nd class field-type.<br>
<br>
By that I mean, one gets best performance from 1st class supported<br>
field-types, but if for some reason that is not sufficient for someone,<br>
they can use a regex-field-type. It may be a little low on performance, but<br>
then it unblocks people immediately.<br>
<br>
I can do it, just need to know we are not ideologically against it.<br>
<br>
Kind of construct im thinking of:<br>
<br>
%foo:regex:[a-f0-9]+% to match hex-numbers for instance.<br>
<br>
Thoughts?<br>
</blockquote>
<br>
Since this will be such a performance pig compared to the existing parse tree, how about requiring a 'enable low performance types' flag or something like that to enable it?<br>
<br>
There needs to be some good indicator that this is a performance problem.<br>
<br>
David Lang<br>_______________________________________________<br>
Lognorm mailing list<br>
<a href="mailto:Lognorm@lists.adiscon.com">Lognorm@lists.adiscon.com</a><br>
<a href="http://lists.adiscon.net/mailman/listinfo/lognorm" target="_blank">http://lists.adiscon.net/mailman/listinfo/lognorm</a><br>
<br>_______________________________________________<br>
Lognorm mailing list<br>
<a href="mailto:Lognorm@lists.adiscon.com">Lognorm@lists.adiscon.com</a><br>
<a href="http://lists.adiscon.net/mailman/listinfo/lognorm" target="_blank">http://lists.adiscon.net/mailman/listinfo/lognorm</a><br>
<br></blockquote></div>