<div dir="ltr">We also have a json-comparer as a part of this patch-set. This allows lognorm tests to use equality tests of json-objects rather than having to work with fragments of json in order to avoid key ordering problem.<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Dec 2, 2014 at 3:56 PM, singh.janmejay <span dir="ltr"><<a href="mailto:singh.janmejay@gmail.com" target="_blank">singh.janmejay@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hi,<br><div><div><br></div><div>Here are code-changes for 'recursive' field-type: <a href="https://github.com/janmejay/liblognorm/compare/janmejay:master...recursive?expand=1" target="_blank">https://github.com/janmejay/liblognorm/compare/janmejay:master...recursive?expand=1</a><br></div><div><br></div><div>I wanted to put it out for review and discussion, hence this link.<br></div><div><br>I'll create a pull request once already open pull request(for regex support) is wrapped up. Github tries to club old and new changes into one pull-request which mixes up multiple changes, so im trying to avoid that.</div><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><div><div><br>-- <br><div>Regards,<br>Janmejay<br><a href="http://codehunk.wordpress.com" target="_blank">http://codehunk.wordpress.com</a><br></div>
</div></div></font></span></div></div>
</blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><div class="gmail_signature">Regards,<br>Janmejay<br><a href="http://codehunk.wordpress.com">http://codehunk.wordpress.com</a><br></div>
</div>